| |
 |
 |
|
|
|
 CLUB UNION BOLIVIA |
BOCA JUNIORS |
|
|
LIGA DE OSAKA CON NUEVA DIRECTIVA |
LA FLAMANTE JUNTA DIRECTIVA DE LA LIGA DE OSAKA PARA ELPERIODO 2009 QUE LA PRESIDE LA SRA. ROSA OHARA
INVITA A LOS DELEGADOS Y MIEMBROS DE LOS CLUBES A LA JURAMENTACION DE LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA
FECHA: 11 DE ENERO DEL 2009
HORA: 12 DEL DIA
LUGAR: EN EL LOCAL DEL GATO MULTISERVICE
AGENDA: PRESENTACION DE LOS MIEMBROS INTEGRANTES DE LA DIRECTIVA 2009
EXPOSICON DEL PLAN DE TRABAJO 2009
ENTREGA DE SUS CARGOS POR PARTE DE LA ANTERIOR DIRECTIVA
OSAKA, DICIEMBRE DE 2008
|
LA MAQUINA DE OSAKA CAMPEON 2008 DE LA LIGA DE OSAKA |
REPERCUSIONES DEL COMENTARIO SOBRE LA CARTA DEL DELEGADO DEL JUAN AURICH AL BALANCE 2008 DE LA LIGA DE OSAKA |
| El 22 se realizó la asamblea de delegados de la Liga para que la directiva explique acerca del balance. Como resultado de la misma recibimos cartas y comunicados de alguna manera relacionados a nuestro comentario de la semana anterior. Las que publicamos para su conocimiento. Estimados lectores tendran mucho que leer . |
SR. PRESIDENTE EN HONOR DE LA VERDAD: |
Será por primera y única vez que comentaré una carta suya y no recibiré otra sobre el mismo tema porque esta página no es de dimes y diretes sino está en la búsqueda de información que oriente y apoye a la comunidad latina. Lamentablemente lo tengo que hacer. recalcando que no es una cosa personal sino en honor de la verdad porque muchas de sus afirmaciones son incorrectas. Comenzando: “CUANDO REALIZE UN COMENTARIO LE PEDIRIA QUE SEA RESPONSABLE Y NO SE ESCUDE CON EL TITULAR DE:" CARTA DEL DELEGADO DEL JUAN AURICH", para su información en periodismo lo que se comenta es la noticia, y en este caso era la carta del delegado conteniendo observaciones al balance, como decimos en la jerga periodistica “la pepa”, era un tema de mucha importancia para la Liga por eso mi comentario. Sr. presidente eso no significa escudarse detrás del titular del tema, como tampoco me estoy escudando detrás de su carta para hacer este comentario sobre sus apreciaciones incorrectas y aclararlas.
El comentario que publiqué en la página no es un capricho personal de momento, ni un complot para desprestigiar a los dirigentes de la Liga, ( aclaro que mi compromiso es con la Liga como institución), fue producto de una serie de coordinaciones y comprobaciones, realizados de manera responsable.
En honor de la verdad este ha sido el procedimiento: Cuando recibí la carta la rechacé en primera instancia por carecer de firma, luego comencé por cruzar información con Ud. Sr presidente de la Liga y el Sr. Gonzáles, las posiciones estaban encontradas. Ud. no quería aceptar las observaciones y no tenia ánimo de responderla porque las consideraba mal intencionadas por la forma inquisidora y hasta acusatoria en que había sido redactada, y precisó que cualquier aclaración se haría sólo en una asamblea y no en forma individual; por otro lado el Sr. Gonzáles exigía respuesta a sus observaciones, preguntando en dónde están esos montos y exigiendo su derecho como delegado a una respuesta, además de pedir que se le alcance copia de los documentos sustentatorios. Debido a que ambas actitudes eran de enfrentamiento y nada conciliatorios, continué con mis gestiones, antes de la elaboración del comentario, es cierto que cometí una ligereza que no invalida el procedimiento, que lo señalo también en el comentario, es decir como no tenía el balance a la mano supuse que lo entregado en la clausura no se trataba de un balance final sino de algo provisional, y tal como me lo había mencionado Ud. Presidente que iba haber una reunión de delegados para ver lo del balance supuse que ese día se entregaría el balance final y por eso devolví la carta al señor Gonzáles indicándole que estaba adelantándose a los hechos y que esperara a que se entregue el balance final. La reacción del Sr. Gonzáles fue un poco subido de tono en su correo electrónico adjuntándome el balance e indicándome que el entregado en la clausura era un documento final, y que cualquier otra cosa que presentara la directiva en esa reunión sería como tapar “el sol con un dedo”. Sr. Presidente este es el contexto en que recibí el reclamo del Sr. Gonzales al negarme a publicar su carta, como repito no le respondí solo recepcioné la carta firmada por él y el balance. Como ya tenía los documentos a la mano comencé por analizar el fondo de la observación del Sr. Gonzales, para eso deje de lado sus calificativos e insinuaciones y encontré que efectivamente tal como está presentado el balance no figuraban dos grandes rubros (que son los de mayores montos) que corresponden en los ingresos al pago que hacía cada equipo en cada fecha y en las salidas los pagos a los árbitros, por lo que consideré que la misma justificaba una explicación más clara por parte del tesorero, que evidentemente debía saber donde estaban incluidas y tener a la mano los documentos sustentatorios o de lo contrario se tendría que hacer una revisión más minuciosa del mismo, sin ánimo de acusar a nadie como lo puede verificar en mi comentario, pero sí quelas cosas sean transparentes.
Sölo los
|
recibí y nunca le contesté nada al respecto por lo tanto no existe un correo mío aceptando o avalando estos comentarios como incorrectamente afirma en su carta: "QUE SEGUN UD. Y GONZALES MANIFESTARON MEDIANTE CARTAS, QUE LA DIRECTIVA PRESENTARIA OTRO BALANCE PARA TAPAR MALOS MANEJOS, ESTAS CONJETURAS RESULTARON FALSAS. Esa fue mi última comunicación sobre el tema con el Sr. Gonzáles, como repito no le respondí solo recepcioné la carta firmada por él y el balance.. De otro lado estaba el derecho que tenia el Sr. Gonzáles de hacerlo en su calidad de delegado, situación que aparentemente no estaba siendo respetado internamente en la liga, razón por la cual al no recibir una respuesta había acudido a nuestra página para hacerla publica. Lo cierto es que estaba escrita en un lenguaje inquisidor por lo que Ud. Presidente la considero “mal intencionada”, pero en honor a los fundamentos de hecho y respetando su opinión personal, lo claro es que la observación era válida, por eso decidí publicar la carta pero con la condición que haría un comentario previo y en tal sentido se lo comunique al Sr. Gonzales y a Ud. Presidente indicándoles el día que sería puesto en la página.
Me ví en la obligacion de hacer este comentario reflexivo ante el ambiente de beligerancia creada por ambas partes. Mi comentario no ha estado dirigido a insultar a nadie, ni a acusar, ni a falsear realidades como un poco irresponsablemente indica en su carta “PERO HAY QUE TENER CRITERIO, MAS AUN CUANDO SE TOCA NOMBRES DE PERSONAS”, por el contrario era un comentario de reflexión, un llamado a la madurez, con responsabilidad para que ambas partes pudieran poner algo de su parte para que posibilitara tener ese dia un clima calmado y hacer las aclaraciones del caso, incluso en una parte le doy mi respaldo a la directiva como forma de fortalecer a la institución. La respuesta fue silencio por parte de la directiva de la liga, solo el Sr. Gonzales respondio “Como tú sabes todos tenemos nuestra verdad y en algunos casos ponernos de acuerdo es bastante difícil si las mentes son cerradas. Yo confío que la reunión tenga la altura deseada y no se llegue a lo personal. Yo como delegado del Aurich voy con toda la buena intención de que las cosas queden claras”; “lo que yo pueda sentir como persona creo que se quedarán en la puerta de mi casa, voy con la mente sana”. Ese era el objetivo que tenía mi comentario, crear un clima adecuado frente a la actitud de enfrentamiento que habia en ambas partes.
Lo curioso es que me trata de juntar con el Sr. Gonzales como si fuéramos la misma cosa, le recuerdo que el comentario es mío y es producto de mi análisis del balance en base a la observación de Gonzáles. No hay ningun adelanto, el hecho es que se entregó un documento oficial y final entonces es válido hacerle observaciones y recibir las aclaraciones del caso, ¿tal vez también se adelantó a los hechos el delegado de la Máquina de Osaka que no encontró en el balance entregado el pago de su multa?. Sr.Presidente solo podría ser aceptable su afirmación si yo hubiera hecho el comentario antes que el balance hubiese sido entregado oficialmente, entonces no es correcto afirmar que: “ASI FUE AMBOS SE ADELANTARON A LOS HECHOS Y FALSEARON CON SUS COMENTARIOS”. Ademas como puede falsear un comentario que invita a la refleccion para hacer aclaraciones, ojo sin acusaciones,cuando no aparecen en el balance rubros principales como son los ingresos por aporte de los clubes y el pago de los árbitros, Ud. Presidente como contador sabe mejor que yo que deben estar presentes en razón de que son esenciales en la actividad económica propia de la Liga, entonces pedir esta aclaración a todas luces era justa , tan igual como lo hizo en su momento La Máquina de Osaka con la suya, tal vez el no haberlo hecho con la prontitud |
debida, y alargarla indebidamente le ha generado esas nubes y nubarrones que le nublaron el panorama, en este sentido, mi comentario no tiene la intención que Ud. afirma” QUE TODOS LOS RECLAMOS MAL INTENCIONADOS Y LOS JUICIOS PARCIALIZADOS SOBRE EL BALANCE DE LA LIGA…”. Lamentablemente Ud. trata de confundir y extender su apreciación de “juicios parcializados” que tiene sobre la carta que le envió el Sr. Gonzales hacia mi comentario. Le recuerdo que son dos cosas completamente distintas y respondo por mi comentario.
Continúa luego con lo mismo, usando como argumento el reclamo que me hizo el Sr Gonzales de “tapar al sol con un dedo” sin considerar como ya le indiqué arriba el contexto en que se dió, y si duda puede pedirle al Sr. Gonzáles todos los correos que le envie, o se los puedo enviar, en las que en ningún momento le respondo, ni respaldo, ni comento sobre sus afirmaciones.
Sobre la última parte no dire nada porque son cosas internas de la Liga, que respeto a pesar que lo esta haciendo público. Me hubiera gustado encontrar en su carta una explicacion sobre esos dos rubros del balance, porque ése es el fondo del asunto de mi comentario, pero me decepcionó y perdone que sea sincero muestra una actitud intolerante y cerrada.
Estoy de acuerdo con Ud. que la “DIFAMACION” es un delito y en ese sentido me ofrezco a no borrar mi comentario para que Ud. pueda alcanzarle a cualquier abogado especialista en esta materia a ver si puede encontrar indicios de difamación en mi comentario. No creo que su carta pueda pasar por la misma prueba en la que posiblemente además encontrarían manifestaciones de manipulación que aunque no es penada en este pais pero es un atenuante de una mala práctica social. No tengo intensiones de ahondar más en este asunto porque la página necesita de aportes y no de dimes y diretes. Como le dije me ví obligado a responderle en honor a la verdad. Espero sinceramente para bien de la institución que tal como usted informa todo haya quedado aclarado en esa última asamblea
Antes de despedirme le recomiendo que vuelva a leer el comentario pero por favor no lo lea con bilis y cerrando los ojos sino abriéndolos hacia un panorama más amplio, porque como dirigente su responsabilidad es sumar esfuerzo, no dividirlos, ni cerrarse las puertas para bien de la institución.
EL EDITOR
|
COMUNICADO DEL CLUB JUAN AURICH |
CARTA DE LA PRESIDENCIA DE LA LIGA DE OSAKA |
A LA OPINION PUBLICA
Quisiera en primer lugar hacer un cronograma de lo sucedido para que las personas que lean este comunicado tengan una idea clara sobre el asunto a tratar. El día dos de noviembre nos fue entregado el balance del ejercicio de la Liga de Osaka en el periodo del 2008, entrega que se realizó en la ceremonia de clausura de la Liga. Allí mismo y en ese preciso momento de la entrega el señor delegado de la máquina de Osaka les hizo un reclamo al presidente de la Liga, en el sentido que su club había abonado 15 mil yenes como pago de una multa y esta cantidad no figuraba en el balance. Ya con el balance en nuestras manos nos hemos puesto a analizarlo y nos hemos dado con la sorpresa de que no figuran en los ingresos la suma de 500 mil yenes que es el resultado de los aportes que cada club hace a la hora de jugar en el campeonato y en la fecha correspondiente. Seguidamente hemos visto que no aparecen los pagos que se le han hecho al señor referí por sus actuaciones durante las 10 fechas? que son 35 mil yenes por fecha.
Quisiera decir algunas palabras sobre el tesorero de la Liga de Osaka el señor Jesús Gordillo quien fue el encargado, como es lógico de confeccionar el balance en cuestión. “En esta oportunidad quiero expresar en nombre propio y del club al que represento que el Balance en cuestion esta sin objeciones y términos generales, pero, hemos encontrado algunos errores que perjudican a la Liga. Que el trabajo realizado por esta persona es voluntario ya que el cargo es ad honoren, como el mismo lo mencionó y que cuenta con poco tiempo ya que su trabajo absorbe el mayor? tiempo disponible para realizar esta labor de tesorero” Salvo algunos errores de apreciación ya que lo ha realizado a su manera según lo a manifestado el mismo. Es decir por ejemplo los ingresos por pagos de los clubes y los gastos ocasionados por los pagos que hace la liga al árbitro que tampoco aparecen y otros gastos menores que tampoco aparecen en el balance general los ha realizado aparte, mencionando solo en el balance general el resultado de las fechas. Es decir cualquier persona que lea e intente interpretar dicho balance se va a dar con la sorpresa que faltan estos rublos que estan senalados en el reglamento de la Liga y esto trae como consecuencia la pregunta que cae por su propio peso ?que paso?.
Claro la respuesta la tiene el tesorero y hay que recurrir a el para saberlo. La verdad yo no soy tecnico en esto de las contabilidades menos en balance, pero me parece que estos rublos deben aparecer obligatoriamente en el balance para una mejor interpretacion y mejor reflejo de los resultados del ejercicio.
Dicho esto y en salvaguarda de la honestidad de las cuentas de la Liga y en especial del senor tesorero Jesus Gordillo cuya labor nunca ha sido cuestionada. Dejando en claro que nosotros hemos presentado nuestro reclamo con el derecho
|
LIGA DE FULBITO DE OSAKA
RESPUESTA AL SR. ANTONIO CARDENAS-NIPON LATIN-JUAN AURICH
SR. ANTONIO CARDENAS CUANDO REALIZE UN COMENTERIO LE PEDIRIA QUE SEA RESPONSABLE Y NO SE ESCUDE CON EL TITULAR DE:" CARTA DEL DELEGADO DEL JUAN AURICH" .
BUENO EN ESTA OPORTUNIDAD NO VOY A SER TAN EXTENSIVO, QUIERO MANIFESTARLES A UD . Y A TODA LAS PERSONAS QUE TODOS LOS RECLAMOS MAL INTENCIONADOS Y LOS JUCIOS PARCIALIZADOS SOBRE EL BALANCE DE LA LIGA Y QUE SEGUN UD. Y GONZALES MANIFESTARON MEDIANTE CARTAS, QUE LA DIRECTIVA PRESENTARIA OTRO BALANCE PARA TAPAR MALOS MANEJOS, ESTAS CONJETURAS RESULTARON FALSAS Y DEBE REFLEXIONAR ASI COMO LE RESPONDE EN SU CARTA A GONZALES : TU RECLAMO QUEDARIA EN EL AIRE POR QUE TE ESTAS ADELANTANDO A LOS HECHOS(MAS AUN UD. MANIFIESTA QUE COMETIO UN ERROR) Y ASI FUE AMBOS SE ADELANTARON A LOS HECHOS Y FALSEARON CON SUS COMENTARIOS Y CUANDO NO ES PROBATORIO ESTO SE CONVIERTE EN :"DIFAMACION" Y TODA DIFAMCION ES UN DELITO Y ESTA PENADO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.
EL DIA 22 DE NOVIENBRE LA DIRECTIVA DETALLO EL BALANCE, JAMAS SE PREPARO OTRO BALANCE, EL SR. TESORERO ALCANZO A TODOS LOS RECIBOS PARA QUE COMPROBARAN LOS?? DELEGADOS DE LOS CLUBES DE LA LIGA.
A UD. LE DIRIA QUE TENGA UN POCO DE MADUREZ EN SUS COMENTARIOS, POR QUE SEGUN, UD, DICE EN SU CARTA, QUE COMETIO UN ERROR, PERO HAY QUENER CRITERIO, MAS AUN CUANDO SE TOCA NOMBRES DE PERSONAS .
AL SR. GUILLERMO GONZALES(DELEGADO DEL JUAN AURICH) SE LE A PEDIDO LA SANCION DEL RETIRO DE LA LIGA Y MAS AUN EL DEBE HACERLO POR VOLUNTAD PROPIA? YA QUE COMETIO EL DELITO DE DIFAMACION? Y ADEMAS COMPROMETE A TODO EL EQUIPO DEL JUAN AURICH? YA QUE SU PRESIDENTE VICTOR MAEDA TAMBIEN FIRMA DICHA CARTA COMO UD. LO EXPLICA.
DE ESTA MANERA DOY POR FINALIZADO EL TEMA .
ATTE. JUAN CASTILLO
PRESIDENTE L.F.O.
|
que tenemos y al no recibir ninguna contestacion desde el dia 3 de noviembre que remitimos nuestra primera carta y posteriormente el dia 5 del mismo mes, nos hemos visto obligados a remitir copias de las cartas a los medios de comunicacion, como tambien es nuestro derecho, ya que hemos esperado aproximadamente 20 días sin recibir? respuesta alguna. Todo esto cuestionado por supuesto por la directiva en asamblea general de delegados realizada recién el dia 22 de noviembre. En ella se ha tildado de querer empañar la labor de la Liga y la gestión de la directiva. De lo que se desprende que cuando uno reclama algo dentro de su derechos, a eso le llama el presidente “obstruccion a la labor de la Liga”. Actualmente solo hay 3 de los 7 dirigentes que fueron elegidos, y solo 2 de ellos son los que deciden los acuerdos de la Liga, segun quedo claro el dia 22, ya que la señora secretaria lo dijo públicamente que en ningún momento la han llamado para una reunion mucho menos le han consultado sobre las cuentas del balance.En dicha reunión tambien salieron a relucir algunos pagos que se han hecho pero que no aparecen en el balance, ellos aducen, es decir el presidente que si es cierto que se han realizado estos pagos serán tomados en cuenta. Estas cuentas son 10 mil yenes que pago el club La Gran Familia segun recibo que obra en su poder y 5 mil yenes que pago también el club Internacional Junior.
Bueno para ellos y para algunos de los delegados (2) allegados a ellos esto son minucias que si bien no se han puesto en el balance se pueden tomar en cuenta después.
Dicho todo esto solo me queda en beneficio de la Liga expresar en nombre mío y de mi club como lo he dicho lineas arriba las disculpas pertinentes y retirar las apreciaciones vertidas en las comunicaciones enviadas a la Liga y tambien las palabras ofensivas que segun ellos aparecen en dicha carta. Tanto a la Liga como organización y al senor Jesús Gordillo.
Quisiera agradecer tambien a los senores delegados que no permitieron mediante su voto en contra para que la propuesta del señor Juan Castillo presidente de la Liga no prospere, en ella pedía que me sancionen por el solo echo de reclamar mis derechos y enviar cartas a los medios de comunicacion.
Este señor como siempre lo ha hecho a lo largo de su permanencia en la Liga con otras personas tambien ahora
|
quería sacarme por “reclamón”, pero la madurez y sensatez de los delegados no permitieron en esta oportunidad que se salga con la suya.Pareciera que mis cartas solo apuntan al presidente de la Liga y pareciera tambien que es un asunto personal, pero quienes piensan así están equivocados porque mis reclamos y apreciaciones solo obedecen a señalar la responsabilidad de quien es actualmente la cabeza de la Liga y el responsable de la gestión de la directiva y en otras oportunidades como en la época que fuera fiscal también por su mala gestión conforme fueron señaladas en su oportunidad.
Prueba de ello son en parte las cartas que todavia aparecen en la pagina web de la Liga y en donde el sanciona a personas y clubes que no estaban de acuerdo con su persona. Claro que el pone siempre a la Liga como a la que todos hemos ofendido y dañado su imagen. Queremos aclarar tambien que la Liga es una institución y será buena o mala según el comportamiento de quienes la dirigen.
Y a todos los delegados pedirles también las disculpas que se merecen a los que no estas de acuerdo con mis reclamos como a los que estan y decirles que soy delegado del Juan Aurich Osaka y lo principal para mí es hacer mi trabajo que también es voluntario al igual que los dirigentes de la Liga, pero si yo lo he aceptado voluntariamente también va con ello mi trabajo y responsabilidad de hacer las cosas lo mejor posible, jamás pondría como pretexto el ser voluntario y con ello va mi experiencia y mis estudios también universitarios. Creo también, y es una opinión muy personal que espero no sea cuestionada, que lo mejor de la reunion del 22 de noviembre es haber fijado y acordado ya la fecha para las elecciones generales, es decir elegir una nueva directiva que tengo la seguridad es el clamor general no solo de los clubes sino del público en general, dichas elecciones han sido programadas para el sabado? 13 de diciembre. Y para cerrar este comunicado diremos una frase de cliche “No hay mal que dure cien anos ni cuerpo que lo resista”
Estamos entregando adjunto a este comunicado el resultado de nuestro analices y usted podra sacar sus propias conclusiones.
Gracias
Guillermo Gonzales Magallanes
Delegado
Juan Aurich Osaka |
CARTA DE DELEGADO DEL JUAN AURICH:
EL BALANCE 2008 NECESITA DE MAYORES EXPLICACIONES POR PARTE DE LA DIRECTIVA DE LA LIGA DE OSAKA |
El día 2 de noviembre se realizó la clausura del campeonato, a la que por motivos de trabajo llegamos tarde. Aparte de los premios y recordatorios se entregó a cada uno de los delegados el balance del campeonato. El presidente en la misma ceremonia mencionó que quienes tuvieran alguna observación lo podían hacer ya que se contaba con todos los documentos sustentatorios y unos anexos. El único que reclamó de inmediato fue el delegado de La Máquina de Osaka porque no figuraba el pago de 15,000 yenes que había realizado su club. Pero como el ambiente era de fiesta, para disfrutar el momento no se hicieron más observaciones y se continuó con la celebración. Urgidos por el trabajo nos retiramos temprano y no tuvimos tiempo de pedir o indagar por el documeto del balance. Una carta que nos envió el delegado del Juan Aurich Sr. Guillermo González sobre sus "Observaciones al balance del ejercicio 2008" pidiendo que se publique en la página nos hizo recordar de su existencia, pero al no venir firmada lo primero que hicimos fue pedirle que nos la envíe con rúbrica por que sino no lo podíamos aceptar.
Comenzamos por averiguar si realmente había sido enviado a la directiva, y si tenían conocimiento del contenido de la misma. El directivo con el que contactamos nos confirmó que efectivamete había sido recibida por la secretaria en los primeros dias de noviembre, se le preguntó el porque no se le habia respondido pues ya habían transcurrido más de 10 días, indicó que la razón por la que no lo hicieron fue que los términos en que estaba escrito la carta no eran los adecuados, las insinuaciones que se hacía en la carta carecían de fundamento y sobre todo que ponía en tela de juicio a la directiva algo que no iban aceptar, era como echar por tierra todo el gran esfuerzo que había hecho la directiva para concluir como ha concluido este campeonato, por último que no iban a responder a nadie ( ni a nosotros) hasta que previo acuerdo de directiva se cite a una reunión de delegados donde sí darían todas las explicaciones a las observaciones hechas, lo único que podían indicarnos era la fecha de esa reunión
Por deficiencia nuestra no pudimos obtener el documento del balance, por eso consideramos en un principio erróneamente que se trataba de un balance provisional y que el definitivo se proporcionaría en la reunión de delegados a la que se estaba convocando. Es gracias al Sr. González quién nos lo alcanzó pudimos darnos cuenta de nuestro error, resulta que este documento es el definitivo y sobre el cual el delegado del Juan Aurich había hecho sus observaciones que motivaron su carta.
Desde esta pagina siempre hemos pedido transparencia a la directiva y más si se trata del aspecto económico, no nos consideramos jueces ni lo queremos ser, ni fiscales acusadores, pero si buscamos que el accionar de los directivos de la liga respecto a sus clubes asociados sea transparente, con cuentas claras y entendibles para todos; que cuando un delegado haga una observación, que es su derecho, se le responda con el ánimo de aclarar las cosas para mantener esa transparencia y no tomarlo como acusaciones o cuestionamientos a su propia labor para no responderle. De igual forma sería deseable que quienes hacen una observacion lo hagan con el ánimo de aclarar y no de buscar el enfrentamiento que a veces resulta innecesario y hasta perjudicial para la institución, lograr esto puede darle mayor madurez y consolidar a la propia organización de la liga, que es lo que todos deseamos.
Al margen de las simpatías o antipatías que se le tenga al Sr. González, del lenguaje inquisidor de su carta él plantea una observación al balance entregado, que como delegado de un club asociado tiene todo el derecho de hacerlo, en su carta pide una explicación acerca de dónde figura la cuenta correspondiente a la cuota que cada club aportó en cada partido que fue de 5,000 yenes, como son 10 clubes por fecha suman 50,000 yenes, si se multiplica por las 10 fechas dan la cantidad de 500,000 yenes, a los que se tiene que restar el pago de arbitraje que se supone que es de 35,000 por fecha, que sumado en las 10 fechas dan 350,000 yenes, que restado de los 500,000 daría una diferencia de 150,000 yenes que no aparecen indicados en el balance. Esto cualquiera lo puede comprobar en el balance entregado, por lo tanto es una observacion razonable que merece una explicación clara y precisa por parte de los directivos .Como lo indica González en su correo adjunto a la carta: "sería bueno tener una aclaración por escrito de la Liga, en blanco y negro sobre lo que ellos piensan".
El acoger esta observación produjo una reacción para que nos sindicaran parte de una especie de complot para desprestigiar a la liga, de apoyar acusaciones sin fundamento, y por decirlo en otras palabras mas o menos "unos desleales", en este sentido queremos precisar que nuestra lealtad es con la liga, que no necesariamente significa con alguna persona o con sus directivos. Apostamos por la liga. Nosotros conscientes de nuestra labor constructiva invitamos a los directivos que con madurez y serenidad lean las observaciones que se han planteado y las aclaren sin dejar ninguna duda en el aire. Al que lo ha planteado que lo haga sin buscar el enfrentamiento, que a veces empaña el camino para llegar a la verdad, que es a la que todos queremos llegar.
Respecto a la respuesta del presidente: "ya le explique que el día sábado 22 de noviembre a las 8:00 pm se llevará a cabo la reunión donde se va a detallar el balance para todos y no tomar juicios parcializados antes y allí todo reclamo será atendido pero antes no se puede tomar conjeturas malintencionadas". Solo responderle con hechos. primero que el balance fue entregado a los delegados por lo tanto es un documento oficial, sobre la cual se puede vertir cualquier opinión u observación; segundo de la forma como haya sido presentado las cuentas, si éstas estan lo suficientemente claras y entendibles no generará suspicasias o como señala "juicios parcializados", pero lamentablemente en este último balance no lo está, necesita de mayor explicación porque las observaciones planteadas son válidas.
Esperamos que por el bien de la Liga de Osaka en esa reunión programada se hagan todas las aclaraciones del caso y que quede bien claro para todos los delegados. Confiamos en la madurez de la liga para eso partimos de dos afirmaciones: la primera que mientras no se pruebe lo contrario confiamos en la directiva porque así fortalecemos la institución( salvo que en esa reunión no puedan ser capaces de demostrar que las cuentas han sido transparentes y claras, entonces si cambiaremos de opinion), y segundo, respeto al derecho y obligación que tienen los delegados de participar con sus opiniones y críticas en el buen manejo de la Liga no pueden ser dejados de lado o ninguneados por la directiva bajo ningun argumento.
Esperaremos los resultados de esta reunión. Hasta entonces.
|
MANTENDREMOS ESTE COMENTARIO EN LA PAGINA PARA QUE NUESTROS LECTORES, SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES SOBRE SI LO QUE SE DICE AQUI ES DIFAMATORIO. |
GALERIA DE FOTOS DE LA FECHA FINAL
FOTOS: IVAN RAMIREZ |
TABLA DE POSICIONES DE FINAL DE CAMPEONATO |
|
EQUIPO |
PJ |
PG |
PE |
PP |
GF |
GC |
DG |
PT |
1 |
MAQUINA DE OSAKA |
10 |
9 |
0 |
1 |
50 |
8 |
42 |
27 |
2 |
GRAN FAMILIA |
10 |
8 |
1 |
1 |
45 |
12 |
33 |
25 |
3 |
UNION BOLIVIA |
10 |
7 |
1 |
2 |
22 |
13 |
9 |
22 |
4 |
D.CHANCHAMAYO |
10 |
5 |
3 |
2 |
15 |
11 |
4 |
18 |
5 |
KANSAI F.C. |
10 |
4 |
1 |
5 |
24 |
20 |
4 |
13 |
6 |
I.JUNIOR |
10 |
4 |
1 |
5 |
18 |
19 |
-1 |
13 |
7 |
REAL OSAKA |
10 |
2 |
2 |
6 |
17 |
27 |
-10 |
8 |
8 |
JUAN AURICH |
10 |
2 |
1 |
7 |
10 |
28 |
-18 |
7 |
9 |
CAMBAS UNIDOS |
10 |
2 |
1 |
7 |
22 |
47 |
-25 |
7 |
10 |
MASTER DE OSAKA |
10 |
1 |
1 |
8 |
15 |
52 |
-37 |
3 |
|
Jorge Matsuoka
!El "HOMBRE NUCLEAR "...en Toyohashi!!
|
Jorge Matzuoka: edad 63 años, estatura 1.63 cm, peso 63.5 Kg., color de ojos pardo negro, cabello lacio, presión arterial estable, biometría ósea y muscular óptimas según resonancia magnética del 08.01.13; su velocidad, última marca para 17Km: 1h.19.m.53 segundos; ubicación en la producción económica: obrero; llegó al mundo hace 63 años, un 11 de setiembre de 1944 en un pueblito llamado Mocupe ubicado en el norte del Perú. Sí, éste es el perfil del biotipo de nuestro "hombre nuclear" en la versión real, de carne y hueso, made in Perú. El Step Hostihg, de la película, que alguna vez vimos en nuestra niñez resulta en este caso un impostor
Puede ser irónico todo lo dicho, pero Jorge Matzuoka es hoy el prototipo de ese hombre ideal del cual hablan los médicos de esta época cuando tienen que alentar a sus pacientes víctimas de alguna enfermedad a causa del excesivo sedentarismo .
Don Jorge fue un nómade desde muy niño; solo escucharlo, puede resultar suficiente para liberarnos del estrés o la depresión y convencernos de que la práctica del deporte debe ser un hábito en nuestra existencia si queremos estar sanos. ..Nos habían dicho: "Corre a su edad como el hombre nuclear", para comprobarlo ?solo faltaba saber el día, la hora y el lugar para poder encontrarlo y verificarlo. Desde entonces el título de esta cronica ya estaba definido.
Solo esperar que llegue el 16 de marzo. Ubicarse en el lugar, que esta vez fue la ciudad de Toyohashi, Nagoya, en la maratón de diez kilómetros que organiza anualmente la Municipalidad, que esta vez |
 |
contó con la participación de tres mil personas. Este certámen es abierto al público. Allí estuvimos minutos antes de darse la partida y lo encontramos calentando cuerpo acompañado de su familia.
Nuestro diálogo transcurrió antes y después de esta jornada.
*!Bravo don Jorge! lo alentamos...!Cuéntenos por favor, hemos estado revisando todas sus marcas de velocidad anteriores!..?Cuál es su secreto? ?Qué ha comido o come hasta hoy para tener este estado físico?
-Bueno...es que desde muy niño empecé a trabajar, crecí en la chacra haciendo de todo, pastando ganado, segando alfalfa, cortando caña de azúcar, sembrando arroz, descargando guano de isla...y me alimentaba bien...comía mucho pescado, fréjoles, miel de abeja, lúcuma, pacae...y según me contaron mis tíos, dice de que mi mama cuando era muy pequeño me daba de tomar leche de "burra negra"...y por eso creo que nunca me enfermé...y el deporte lo practiqué toda mi vida, jugué fútbol en Perú por el Juan Aurich de Chiclayo, pasé por el servicio militar... y antes de venirme a Japón en 1990 participé en dos maratones que organizaba la CAFETAL..?se acuerda?...
|
 |
 |
!Por
supuesto!
?Cuál
es su
récord
de parti-
cipación? ?Dónde
fue
su última carrera?
|
Esta es la décimo sexta vez que participo... la anterior fue a inicios de este año en Shizuoka, fueron diecisiete kilómetros y el ganador hizo 1 hora con diez minutos y yo 1 hora, 19 minutos, 53 segundos...
*Es la primera vez que vemos esta fiesta deportiva ..?Cuántos peruanos más participan?,?hay algún requisito?.
-No, nada de eso, como usted ve esto es libre y se puede dejar de correr a mitad de camino o antes, sólo se paga tres mil yenes por participar y lo recaudado se va para ayuda humanitaria al África según escuché... De otros peruanos, la verdad que nunca he visto a nadie...
*Es mediodia, el sol quema ya un poco y se anuncia que se preparen a partir, don Jorge mira que esté seguro el CHIP-DIGITAL que lleva adherido encima de la zapatilla del pié izquierdo que controlará su tiempo de llegada .Su camiseta tiene los colores patrios y el lema "TE AMO PERU", y encima está su número, es el 1340. Ya no hay nada por decir, se da la señal y nuestro único representante latino se pierde en medio de una ola humana que se mueve en medio del aliento de la multitud.
|
 |
 |
!!IKEE...IKEE!!..!OTOSAN GAMBATE!!..se oye, en tanto nosotros, junto a nuestro fotógrafo vamos en busca de una ángulo para unas fotos.Al cabo de más de una hora ya estamos apostados esperándolo junto al tablero electrónico, y así empiezan a arribar los primeros, todos son japoneses jóvenes, imposible ver uno de sesenta años entre ellos...estamos emocionados, así, a lo lejos divisamos de pronto a don Jorge venir junto a tres más y cuando faltan casi cien metros lo vemos transformarse quemando sus últimas fuerzas, su rostro se parece al de un samurai enfurecido en combate, tal como lo retrato en una competencia similar el ASAHI SHIMBUN hace cinco años, cuando le dedicaron un reportaje sobre su vida deportiva y de dekasegui.
Don Jorge arribo haciendo el tiempo de 1 hora, 46 minutos y 39 segundos y habia ocupado el puesto...! 272 ! en el orden de llegada. Estaba exhausto pero feliz como su familia y nosotros.
*!Felicitaciones Don Jorge por hacer historia en nombre del Perú!!...Por favor díganos ?cómo vive usted los últimos cien metros cuando deja lo último de sus energías?
-"Si... en ese momento sólo pienso en Dios y en mi madre y les pido que me ayuden para que no me abandonen las fuerzas"...así responde- . De pronto, se pone un poco triste y sus ojos se
|
tornan vidriosos y al filo de nuestra despedida nos confiesa:"Me quedé huérfano de madre cuando tenía doce años, yo lo ayudaba desde muy niño en el tejido de sombreros de totora que hacía para mantenernos. Ella murió a los 33 años y yo quedé en manos de mi abuelo quién me crió con mucha rectitud, todo lo que ganaba en la chacra se lo entregaba completo a él... desde luego fueron otros tiempos, yo no conocí de la diversión". "Por eso siempre lleve una vida metódica hasta hoy, todos los domingos por las mañanas salgo a trotar para no perder mi estado físico, si no lo hago creo que me enfermaría. En la alimentación también hay que ser igual...Hago un llamado a todos los peruanos que están aquí en Japón a que hagan deporte porque eso da salud y que participen en estas competencias"- es su expresion final- .Luego un abrazo con toda su familia y nos retiramos con una intriga: tal vez "la leche de burra negra" será para la próxima.
Reportaje en Toyohashi .Yván RAMIREZ
Fotos; Vladimir Matzuoka. |
PORTALITO DEL FUTBOL LATINO
|
EL FUTBOL DE BARRIO ANTECEDENTE DEL FULBITO
|
Por considerar importante para ir entendiendo la diferencia que existe entre el fulbito y su antecedente cercano el fútbol como juego, el "peloteo callejero"o "fútbol del barrio", les alcanzamos una explicación del mismo :
El juego como tal, puede considerarse como esa actividad netamente lúdica en la cual las reglas aunque existen, también se van construyendo a medida que el juego se va realizando, así, el fútbol como juego, el de las calles de los barrios populares los domingos en la mañana, el de los empleados de las fábricas al mediodía y el de los niños que comienzan a patear un balón, puede considerarse como juego, juego con reglas preexistentes, y algunas por construir, juego donde algunas veces la única limitación que existe es la línea de fondo, donde el balón muere, pero las manos, los saques de banda y las faltas no existen o mejor dicho no se cobran; aquí el fútbol, es una fiesta de amigos, una fiesta de integrarse en uno u otro bando, de sudar el alcohol ingerido el día anterior, donde las faltas a las normas del fútbol deporte, no se discuten, solo se ven y se gozan, un fútbol juego donde la interrelación barrial, familiar y comunitaria, encuentra la mejor excusa para subsanar conflictos, para hacer de un momento que no tiene limite de tiempo, quizás el mejor momento de toda la semana.En algunos barrios populares , es comun ver como en uno de los meses más festivos , como lo es el mes de diciembre, los días claves como el 24 y 31, las celebraciones comienzan a realizarse en las horas de las mañana con un partido de fútbol, entre los niños de estos barrios, en la tarde son los adultos quienes aunque barrigones y rodillones, se ponen sus cortos o pantalonetas y salen a jugar su partido, este evento no solo convoca a los jugadores únicamente, no, las personas de la cuadra o el barrio, sentadas en las entradas de las casas, o montadas en los techos de estas mismas participan activamente del juego, ya sea por el balonazo que se ganan cuando están distraídos o por la algarabía y festividad que hacen al ver una bonita jugada, un buen pase, un gol o la pifia de alguno de los jugadores, el partido se desarrolla en medio de un ambiente de fiesta, amistad y hermandad, y siempre termina con la caja de cervezas que el equipo "perdedor" debe pagar por su derrota, pero esta caja de cervezas solo se da en el momento que el partido se acabe, momento este que es cuando la luz natural comienza a ser reemplazada por el alumbrado público. En este estado el fútbol se presenta como una actividad netamente lúdica, festiva, de comunión e interrelacion social. |
SUBIR ARRIBA
|
| |
|
|
|
